注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

警世钟声-修身、治国、平天下

以网为报,欲开启民智、警醒国人、宣扬民主、启蒙科学 QQ-438642353

 
 
 

日志

 
 
关于我

为文之初,当针砭时弊,剔除丑恶,针针见血,剑剑封喉。以求警醒国人,开启民智,宣扬科学,普及民主之效。 志大才疏,曲高和寡,积习难改,路无回头,万人皆醉我独醒,万马齐喑我独鸣

网易考拉推荐

近期司法乱象盘点  

2011-06-19 13:27:08|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

近期司法乱象盘点

作者:不敢说

 

第一节:李庄案和药家鑫案

天下未乱蜀先乱,天下已定蜀未定。重庆自“唱红打黑”伊始,热点不断,激情无限,没有最多,只有更多,人意天意,曲折离奇。前追重庆“李庄”,只说在其刑定且刑将届满之日,忽有人觉得似有不“足”,于是旧事重提,到处拾遗拣漏,拿来补审补判,欲行复加,奈何欲证不出,万唤不现,招致民意沸腾,终暂告了了。重庆的“红黑运动式”司法的里子和面子,由此尽失。

法如儿戏,不但使普通人无法“以法律做挡箭牌”自保,看来就连吃律师饭、想以此保护它人的李庄们,也将要成为法律的牺牲品了。现实如此,呜呼哀哉。

同期,又发生西安艺校学生药家鑫驾车撞人恶性事件。事发发现受害人看到车牌自然联想到“农民难缠”,于是一时兴起,以弹钢琴式的艺术手法连刺八刀“激情杀人”,故得名“药八刀”。此案2011323日法庭一审,422日宣判药家鑫死刑。但药对现有判决不服,428日提出上诉,二审将于520日上午8点在陕西省高院开庭审理

此事与不久前发生的浙大“70码”、保定“李刚门”事件,形成前后呼应且后来居上之势,于是再度令人如触电般,引发社会连锁反应,勾起敏感和伤心的官民、贫富、贵贱之争来。

中国多年来一直有“背景说”,是因为此类事件大抵存在一个共性,即多数强势者多是那些能改变或影响主流意志行为者。经过国人长期观察和总结,这一“背景概率”正在走向定律,并有成为铁律之忧。

肇事一方强而被害一方弱,强势者不但背景强大而且行为凶恶,加之往往有官员出面,有学者型人物关键时刻捧场,有强势媒体强力支撑,有校方安排的全体同学倾情表态,与弱势一方的孓然无助形成鲜明对照。在如此明显可能催生“强强联合”的社会心理预期下,另一边更广大的民间舆论必然会一边倒地同情弱者。这是一种天然的社会博弈现象。

李庄案和药家鑫案的共性是,在风云变幻莫测的社会时局之中,皆成为吸引无数国人眼球的耀眼事件,吊诡者是,能够不约而同地于同一天进行官方宣判,让关注者目不暇接,顾此失彼---二者有无气场相合或因果互动,天知道……

 

第二节:高晓松从英雄到罪人

因“药八刀”事件,此间一位音乐界名人高晓松先生,以民间业外身份挺身而出,站在弱者一边替天行道表态支持被害者张妙一家。高晓松先生与这位闯祸的“药八刀”同为音乐人,所以高先生以音乐前辈身份出面就有了更上层楼的特殊意义,被大众视为义举,更是一个真男人。

巧的是,在高晓松先生的英雄光环正如日中天之际,关于“醉驾入刑”的司法话题也在坊间热议。这时更巧的是,高本人不知是因为艺术人的放纵,还是有更高深的天意或人意安排,他竟没能及顾自我形象,而于一次豪饮之后酒驾上路了。后来的事,就是引发连环相撞,本人也成为正焦点中的负焦点,并因此身陷囵囫。高先生于瞬间从英雄到罪人,形成巨大的形象落差,大有身败名裂之险。

在有人狠批高先生这样的“摆摇行为”之际,不得不强调:人无完人,他同样也是一个正常的社会人和生活人,人就有人性本质和人生常态,评人当适可而止,且莫外延。同时,设若高一旦触法,只要有勇气担责并诚心服法,即可。

反倒是官方的种种表现让人不解:日前还是言之凿凿的“醉驾入刑”说,在高案案后一两日,竟有不同部门官员出面“澄清本义”:“醉驾并非一律入刑,要视后果而定”、“此案归人大解释,而最高法则无此权”。不难看出,当前司法实践中的有关“醉驾入刑”之争,同样缺的是责刑如何量化分级,执行部门权力如何分配的老问题。

高案引发的官方言论,似有为高晓松先生开脱之嫌,加之官方惯有表现,无疑将国人近来寄情于“终于在醉驾这件小事上有一个平等机会”的热切期盼,一下子打入无底深渊。又是一次冰火两重天的梦幻体验,于是又是一通热议:是不是喝茅台就是显著轻微情节,喝二锅头就是危险驾驶罪?司法解释的权力倒底归谁?是不是至今还没有真正落到具体部门?再后,随即发生有人爆出高先生的爷爷高景德是清华大学前校长,欲以此证其背景虚实的行为,也就不足为奇了。

好在看到高先生本人似求淡然处之(这也是高先生更加值得尊敬之处),也看到最终并没有因此而获“法外开恩”,这个名人犯法与庶民同罪(或近罪)的结果,不论是其本人的修养境界如此,还是“内功”不足所致,总算是给国人一点安慰。

在药案与高案之间,我们只求药案多向高案学习,得到一个法律面前人人平等的结果,足矣。

 

第三节:“激情杀人”的不同下场

神州大地这边余波未平,那边峰烟再起,热点从西北再西南再华北,这次转到了东北,聚焦于辽宁省小商贩夏俊峰激情杀城管案。

夏俊峰是辽宁省铁岭县人,2009516日案发前与妻子在沈阳一直以摆地摊为生。案发当日先在城管分局接受处罚,期间,与城管员申凯、张旭东等人发生争执,在多名城管疯狂施暴已经累累伤痕的情况下,产生一种本能性的防卫动作,用切香肠的小刀还击,扎死两名城管队员,扎伤一名。200911月沈阳中法以故意杀人罪判处夏俊峰死刑,附带民事赔偿65万元。201159日,法院终审时维持一审判决。现正命悬一线,等待最高法的死刑复核。“夏之杀人有显而易见的防卫性质,理应参照刑法相关规定减轻处罚。请最高法院参照崔英杰案判决,依法复核,改变辽宁法院不当判决”。---贺卫方:夏俊峰罪不当死

夏俊峰案发,也赶上了“药八刀”案的延引荫泽,不过更多了一个有关“正当防卫”如何进行司法界定的问题,同样引起全民关注。从以往的无数同类案例来看,只要有官民间的肢体接触,不论事实是非如何,多以“妨碍执法”或“妨碍执行公务”入罪。

“药八刀”案发,正值国民热议“中国是否应该废除死刑”的敏感节点,这也成为“药律师”为其争辩的论据。以本人之见,据此案议论法治远景尚可,但决不足以必须以药案为契机,让药及其同类以恶劣之为却有幸搭上死刑改革这趟善意的顺风车,即行废除死刑。因为在当前社会生态下,不论从国民心理、社会影响或是更为关键的其后一系列的司法公正等各方要素进行综合判断,这一动作还为时尚早。如果药案热议能对死刑的未来走向提供一些有益的思考和借鉴,就足可算是其本人将功赎罪的上善之德了。

“药八刀”与夏俊峰都是杀人者,区别在于,药是以强杀弱的民民之争,而夏是以弱抗强的民官之争。然后,类似的事件因为人员身份的不同而发生了语境和结论的完全颠倒,当前的暂时结果也出现了天壤之别:张妙的丈夫王辉受累于“农民难缠说”,为“争一口气”而放弃了合理赔偿,只可能获4.5万元的道义性和理论性赔偿;相反杀城管案则因“因公殉职”和官方颜面之虑而受到司法庇护,夏俊峰除必须“杀人偿命,以正法威”外,还同时要赔偿各种费用65万元。

再将夏俊峰案与李庄案的证人现象进行对比,处于强势一方的重庆检方,据称有17个证人可证明李庄的犯罪事实,这显然是强上加强锦上添花的有利局面,可当李要求诸多证人出庭时,却莫名被拒;处于弱势一方的夏俊峰妻子张晶,为证清白也找到6个证人,并且证人皆愿出庭作证,可还是人皆共知地被拒了。两案间的玄妙虽令人费解,略观其端倪亦当释然---当司法公平沦为抽象主义和朦胧主义的政治行为艺术后,在现实中必有此强者更强、弱者更弱的表现。

 

第四节:中国司法的命运

要说“70码”、“李刚门”、“药八刀”等以强压弱事件是属于“如来佛收孙悟空”般的小事,则不妨再将目光转到中南地区:江西省新余钢铁集团,近日发生了下岗工人刘萍依法参选“人大代表”换届选举事件,此事可以算得是“唐.吉诃德大战风车”的现实版本。

刘女士的行为不论从天然公理,还是现有成文法律上看,都是合理合法的,但刘因此事被断电、抄家、监视、训戒、强行拘留,并失踪至今。积极参政议政却遭遇不公对待,这无疑对正在缓慢形成的公民热情造成摧残,让现有宪法原则和执行事实产生难以自圆其说的纠结。

中国当前尚处于建设和完善社会主义法治体系的进程中,做为代表先进理念的执政群体,则更应牢记一切实定法律必须遵守公平正义的自然法原则。但文中出现的关键词如:公权、名贵、平民、证人、自卫、选举诸项,是否与当前宪法法律精神相符,不但值得商榷,并且让人心寒。

中国司法的乱象已呈现戏剧性演绎,事件层出不穷,情节跌起伏,令人发指且发笑。以理智判断,种种戏剧化情节其实万变不离其宗,核心病灶无非是权力在左右一切。没有制度性保障和约束的法律,实定法的政治原则超越自然法的公平原则,致使权力制约不到位,司法难免有违其公平正义之本。不受制约的权力,哪怕再心存善良,也往往有违人愿地强迫它人接受自己,这时必然成为恶权力,善意的政策也会成为劳民伤财的本源,最终沦为皆管皆不管,同事不同果,朝三暮四,无所适从之境,执行起来必然重归于朦胧和模糊的人治怪圈。所以司法要想回归公平公正,核心要义就是首先要确立司法的中立和独立地位。。

在峰火连三月的历史转折时期,在强弱、贫富、贵贱明显分化的社会现实当中,虽然看似人心已经不古,但在一些大是大非面前,在压力尚可之际,我们也总能于细微之处窥得国民内心深处的那一丝人性之光尚未彻底泯灭,也在尽己所能地说几句真话,做几件善事,这无疑是社会正义和良知尚存的表现,也是未来的希望所寄。

2011-5-17

  评论这张
 
阅读(505)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017