注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

警世钟声-修身、治国、平天下

以网为报,欲开启民智、警醒国人、宣扬民主、启蒙科学 QQ-438642353

 
 
 

日志

 
 
关于我

为文之初,当针砭时弊,剔除丑恶,针针见血,剑剑封喉。以求警醒国人,开启民智,宣扬科学,普及民主之效。 志大才疏,曲高和寡,积习难改,路无回头,万人皆醉我独醒,万马齐喑我独鸣

网易考拉推荐

(转)请睁眼看看真正的中国  

2007-10-31 07:42:14|  分类: 5纵横天下 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


(转)请睁眼看看真正的中国
 (王丹)2005.11.23
(特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点)

11月22日的《中国时报》的“天安门脉动”专栏发表署名“于慧坚”的文章,借美国总统布什访问中国的话题评述大陆的现状。虽然题目是《自由,中国人的美国梦》,但是文中对政治自由谈论的篇幅远远少于对中国经济发展的高度赞赏。看这篇文章,会让读者对大陆经济上的强大和人民生活的幸福有极为深刻的印象。

作者在文章中的中心意思是说,今天的大陆,在生活水平上已经不比美国差很多,甚至还比美国更好了。请看文章中提到的“某科研单位的院长”,他在国内都有司机,结果到美国后发现还要自己开车,于是得出结论:“现在国内日子多好过啊。”“国有单位”的小王也说:“去美国,可别把前途耽误了。”文章这样介绍今天的中国:“不少大陆人开始住进象好莱坞电影般有着花园草坪的梦幻住宅,出入开起了福特,别克等美国车”,作者甚至下结论说:“如果从物质条件来说,中国现在也应有尽有,只要有钱,什么东西买不到?” 从西方到台湾,对中国的了解大多只局限在经济发展和都市繁荣上,他们的眼睛只看得到富裕的阶层 ,却对另一面的中国绝口不提。于慧坚的这篇文章就是一个典型的例子。

前不久我在加州大学洛杉矶分校遇到一位在深圳专门为民工打官司,维护他们的权益的中国大陆来的律师,他跟我讲:“深圳摩天大楼林立,但是我可以说出每一栋大楼的地基下埋了多少民工的尸骨。”事实的确如此,中国今天所有的表面上的繁荣是真实的,富裕阶层的人的挥霍也是真实的,但是,与此同时,这些繁华的基础是类似农民工这样的弱势群体的血汗,这样的积累与发展是更多的人受到剥削的结果,这也是真实的。如果我们只看到那些金壁辉煌的东西,而看不到其背后的肮脏,这并不是真正的中国。

在“科研单位”当院长的人,当然觉得“国内的日子多好过啊”,他是院长大人啊。在美国,我的导师是哈佛大学的研究生院院长,他还是要自己开车,以这样的对比证明大陆的日子“多好过啊”,这是天大的笑话,也是最没有良心的笑话。引述这样的话来介绍今天的中国,也应当算是一个让人听了悲愤的笑话吧?!
 

(转)文革对中国社会道德的冲击
(王丹)2006.07.05
(特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点)

你们好,我是王丹。文化大革命是1966年开始的,我则出生于1969年,但是文革对于中国社会的影响我虽然还是幼年,仍然可以感受得到。记得我幼稚园的时候,小朋友们就被组织起来参加所谓“批判林彪,批判孔子”的运动,我们还参加演出,当然内容早就忘记了。我觉得当时我们这一代人,很小开始就在社会化的过程中严重地偏向政治,这使得我们对生活的认识缺乏更多元的了解,情趣上也显得单薄。

今天反思文革,我认为它最大的问题是对中国社会道德的冲击。这首先是在全社会培养了说谎的习惯。现政治是一种表达的政治,在这种政治中,人的表达变成很重要的政治行为。因此在文革中,每个人都要被迫表达一些连自己都不相信的东西。久而久之,说谎就成了一种习惯。今天中国社会,在政治表达上,仍然是说谎居主。从内心来讲,还有几个中国人真的信仰共***呢?可是今天还是有大量年轻人在入党的时候信誓旦旦地说信仰共***。这不是谎言是什么?但是这种撒谎的行为居然是社会最大的“政治正确”。这样的社会教育的结果,就是”诚信“在中国的缺乏。

我想,文革中出现的人性的堕落,不完全是人性本身的问题,在这一点上,民众是无辜的。问题在于制度。因为集权制度下暴力是压倒一切的,人性相对来说就会显得无力。虽然按理讲人性的光辉应当压倒暴力的邪恶,但是这往往需要时间来印证。在特定的历史时期,过于残暴的邪恶的确会压倒人性,中国的文革就是例子。

回顾文革,我们可以看到,毛之所有能够翻云覆雨,是与中国的政治文化有关系的。在中国传统的政治文化中,对于“伟大领袖“,或者说贤明圣君,一向是有很高期待的。中国的政治文化的特点就是把个人消化在对圣人的崇拜中。毛在当时的中国人的心目中就是这种盲目崇拜的对象,所有关于他的一切都被神化,至于反抗就更是想都不会想了。因此,防止第二个文革,就是要改变中国的政治文化,要建立以个人自由为基础的公民文化,而不要把希望寄托在某一个人身上。今天的中国,很多人还是希望胡温能够如何如何,这说明社会对文革的反思还是不够。

有人问,文革是否还有可能在中国出现?我认为还是有可能的。因为集权体制依旧存在,它所导致的中国社会道德堕落,人性丧失的现象依旧存在,这些都是文革发生的温床。


(转)中国人还能看什么境外新闻?
 (王丹)2006.05.04
(特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点)

越南共产党十大召开后,中国人从新闻报道上知道了农德孟再次当选越共总书记,至于越共总书记的差额选举,至于越共的《政治体制改革报告》,在官方媒体的选择性报道中,是绝对不会讲到的,那是不能让老百姓知情的。由于上世纪七八十年代中越间发生战争的缘故,在中国,有关越南的新闻本来就比较少,可以肯定地说,在越共十大以后,想从中国的官方媒体中了解到越南的情况,将会变得更加困难,这也难怪,同志加兄弟(而且还是小老弟)也准备搞政治体制改革了,这正是中国目前社会矛盾的焦点问题,如果不限制民众的知情权,那可怎么得了?

民间广泛认同的说法是:不要看中央电视台的新闻联播,但最后五分钟除外。也就是说,尽管媒体谎话连篇,但有关国际新闻的报道,大致还是真实的。其实不然,近年来,大陆官方的媒体有一个有趣的现象,就是:最善于说谎的主持人似乎都去搞国际新闻了。这一点,无论从中央电视台还是《环球时报》那样的国际新闻报道的内容上,都可以得到验证,至于阮次山那样的选择性报道和歪曲性评论的顶尖高手,我们更不必去谈他。于是,接受了真真假假信息的中国人,几乎不可能形成完整准确的国际视野。

记得上世纪八十年代末九十年代初,大陆民众能看到一些台湾的新闻,因为那时候台湾议员经常在公开场合动粗,这样的新闻播出后,容易给民众一种印象:台湾已经乱作一团。这从反面证明了社会主义的优越性。但是很快的,有关台湾的新闻也少了,经历了从威权到民主的社会转变,总体来说,台湾社会能够反证这种优越性的新闻事件还真是很难找了。

那么,就把民众的注意力引到东欧,引到俄罗斯,你不是民主转型,你不是休克疗法吗?看,你们的社会乱了吧,经济崩溃了吧?同志们,那就拼命报道吧。于是民众从官方新闻媒体中了解到,苏联东欧人民的生活基本上回到了水深火热状态。但是,近年来,关于苏联东欧的新闻几乎不见了,如果火星人来到地球,只看中国官方的新闻报道,还以为东欧那些国家消失了呢。不仅如此,研究苏联东欧的专家也不吃香了,一位研究东欧经济的教授抱怨说学错了专业,别人问他何故,他说,上面不想让民众知道那里的真实发展情况,文章写出来没地方发,根本没法写出符合主旋律要求的文章,除非完全睁眼说瞎话。

这次越共的十大之后,操纵国际新闻报道的官员办公桌上的世界地图又会被划掉长长的一片。好在还有伊拉克不时响起爆炸声,好在伊朗还有一个强硬的总统,不至于让他们失业。实在不行,还有印度的火车相撞,还有印尼的海啸??????

  评论这张
 
阅读(109)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017