注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

警世钟声-修身、治国、平天下

以网为报,欲开启民智、警醒国人、宣扬民主、启蒙科学 QQ-438642353

 
 
 

日志

 
 
关于我

为文之初,当针砭时弊,剔除丑恶,针针见血,剑剑封喉。以求警醒国人,开启民智,宣扬科学,普及民主之效。 志大才疏,曲高和寡,积习难改,路无回头,万人皆醉我独醒,万马齐喑我独鸣

网易考拉推荐

(转)但愿诺贝尔文学奖与中国无关   

2007-10-15 10:27:17|  分类: 5纵横天下 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(转)但愿诺贝尔文学奖与中国无关
刘茂华
 
和许多人不同的是,我从来就希望中国人不要获得诺贝尔文学奖。倒不是中国不具备获得诺贝尔文学奖的作家和作品,而是中国没有获得诺贝尔文学奖的民族气质和文化土壤。倘若现在获得了这份奖项,获奖者将会得到每一个中国人的赞扬或者鄙视:太多的赞扬会使获奖者如坠云里雾里,最终高高飘扬,然后重重跌落云端,落得一个摔死的命运;太多的鄙视会使获奖者四面受敌,被“棒杀”而死,还有舆论的饶舌以及千千万万的花边新闻, 同样是悲惨的结局。

翻看近年来国内文化界对于诺贝尔文学奖的评论,就完全可以预料到上面我所预料的结局。
   
对于诺贝尔文学奖,一种评论是“顶礼膜拜”。长期以来,中国作家对自己未能在诺贝尔文学领奖席上占得一席之地始终耿耿于怀,中国人的诺贝尔情结比任何一个国家都深。于是,有人透露说鲁迅早就该得了,老舍要不是去世得早,那奖哪轮得到川端康成?居然还有人说已采访了本年度诺贝尔文学奖的候选人王蒙先生,此类事情,不一而足。难怪乎,德国著名翻译家乌尔利克·考茨曾直言不讳地说,中国作家诺贝尔奖的情结太重,中国作家有一个倾向,就是爱冲着诺贝尔奖去。
   
一种评论就是“吃不到葡萄酒说葡萄是酸的”。譬如,我们经常看到这样的言论:任何奖项,评奖总有一定的标准。体育竞赛,全世界有统一的标准,而文学呢?文学生长在社会这个土壤中,它有着很强的民族性。作为“世界性”的诺贝尔文学奖,它的标准由谁来定?瑞典文学院?他们制定的又是怎样的标准?他们生活在西方世界,深受西方价值体系和思想体系的影响,当然以此为标准来衡量评判一切事物。试问,他们中能有几个懂得中国文学、中国人的思维,和影响中国数千年的儒家文化?这显然成为“诺奖”的一个局限。

再一种是无动于衷,冷漠得要命,说什么“我堂堂华夏文学流光溢彩,根本无需借助一个奖项来证明和肯定”等等,俨然一副死猪不怕开水烫的面孔。
我想,大家都是明白人,这三种评论均显得过于“感情用事”,缺乏应有的理性思考。
   
不可否认的是,诺贝尔文学奖从推出至今,除了略有倾向诺贝尔遗嘱中的“理想主义”倾向之外,基本上没有违背文学的评价标准,虽然也有政治等方面的考虑。当然,我们也许会质疑地理因素和语言因素对评奖的影响,评委会在瑞典,他们可能更多地关注欧美国家的文学作品,但诺贝尔委员会并非对东方世界报有成见,十年来,两位亚洲作家获得了这一殊荣。另外,政治上,诺奖也报有政治均衡的观点。综合而言,诺贝尔文学奖属稳妥而积极。
   
我很佩服80年前鲁迅对诺贝尔文学奖的评价。1927年,瑞典人斯文·海定与刘半农商量,准备推荐鲁迅为诺贝尔文学奖候选人。鲁迅很快给台静农回信,写道:“诺贝尔赏金,梁启超自然不配,我也不配,要拿这钱,还欠努力。世界上比我好的作家何限……我觉得中国实在还没有可得诺贝尔奖赏金的人,瑞典最好是不要理我们,谁也不给。倘因为黄色脸皮人,格外优待从宽,反足以长中国人的虚荣心,以为真可与别国大作家比肩了,结果将很坏。”

【附录一】诺贝尔奖中国情结的“希望”与“失望”
希望    第一梯队    余华    《活着》、《许三观卖血记》及其他
        李锐    《旧址》、《无风之树》、《万里无云》
        北岛    《太阳城札记》、《北岛诗选》
        莫言    《檀香刑》、《红高粱家族》等小说创作
        第二梯队    残雪    《黄泥街》、《沧老的浮云》等先锋小说创作
        马原    《冈底斯的诱惑》等小说创作
        韩少功    《马桥词典》(《米沃什词典》的模仿?)
        贾平凹    《废都》、《怀念狼》等乡土小说创作
        第三梯队    王安忆    《长恨歌》等小说创作及散文创作
        苏童    《米》、《妻妾成群》等小说创作
失望    第一梯队    鲁迅    《故事新编》、《阿Q正传》、杂文写作
        梁启超    新思潮的倡导,情形如同罗素
        第二梯队    老舍    《猫城记》等小说创作
        巴金    《寒夜》、《憩园》等小说创作及散文写作
        沈从文    《边城》、《湘行散记》
        第三梯队    钱钟书    散文随笔及小说《围城》
        李敖    《北京法源寺》及杂文写作

【附录二】诺贝尔文学奖的中国调查 
中国人认为错失诺贝尔文学奖的13位世界文豪:托尔斯泰、契诃夫、乔伊斯、哈代、卡夫卡、昆德拉、博尔赫斯、纳博科夫、普鲁斯特、里尔克、瓦雷里、劳伦斯、阿赫玛托娃

中国人认为获得诺贝尔文学奖最有口碑的20位文豪:海明威、肖洛霍夫、马尔克斯、罗曼?罗兰、帕斯捷尔纳克、萨特、贝克特、福克纳、托马斯?曼、川端康成、叶芝、加缪、罗素、泰戈尔、黑塞、艾略特、萧伯纳、索尔仁琴尼、聂鲁达、蒲宁

【附录三】“中国作家为什么无缘诺奖”的评论总汇 
    1 东、西方文化的差异太大,沟通极为困难。
    诺贝尔文学奖是个意识形态很浓的奖项,而文学艺术在创作上也很难摆脱情感、意识形态、历史、习俗等因素,这就使得中国作家的获奖受很多不可知因素制约。
  2 中国文学前往西方的道路很闭塞,之前都是靠西方学者。   
    国外的汉学家翻译的作品很有可能只是中国国内二流或者三流的作品,根本没有办法让世界了解中国文学的真正情况。本来就难以理解的中国文学,这样一来到了国际上甚至是错误的中国文学。中国作家若要获诺贝尔奖,国外有一流的翻译家可能是一个要件。
    3 中国文学现在已经到了一个青黄不接的时代。
    上世纪80年代兴起的那一批作家,例如莫言、马原、余华等人,到了现在已经是中国文学界的顶梁柱,但他们的才华已到了顶点,大有走下坡路的趋势。随着文学在中国社会变得越来越边缘化,年轻作家写作水准的低落,如果莫言、余华等人不能得奖,短期内其他中国作家更难有获奖机会。
    4 中国作家缺的是思想和视野,少有站在思索人类命运的高度上的作品。
    中国文学和文学家并非都没达到诺贝尔文学奖的标准,但从整体上来说,我们与那些文学强国大国还是有差距的,很多作家基本上是在走别人将要废弃的老路,中国作家缺的是思想和视野,少有站在思索人类命运的高度上的作品,难获奖也就不出奇。

  评论这张
 
阅读(120)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017