注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

警世钟声-修身、治国、平天下

以网为报,欲开启民智、警醒国人、宣扬民主、启蒙科学 QQ-438642353

 
 
 

日志

 
 
关于我

为文之初,当针砭时弊,剔除丑恶,针针见血,剑剑封喉。以求警醒国人,开启民智,宣扬科学,普及民主之效。 志大才疏,曲高和寡,积习难改,路无回头,万人皆醉我独醒,万马齐喑我独鸣

网易考拉推荐

(转)中国的税负有几重?  

2007-08-13 12:28:14|  分类: 3警世钟声 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(转)中国的税负有几重?
博客专栏tongdh.vip.bokee.com 作者:童大焕 2007-08-06 13:35:30 发表于:博客中国

针对《福布斯》杂志“全球税负痛苦指数排行榜”上“中国成为亚洲经济体中税负最重的国家,全球排名第三”的“光荣榜”,中国国税总局在其网站上指出:“不论是以不包含社会保障缴款的宏观税负口径,还是以包含社会保障缴款的宏观税负口径来进行衡量,我国与国际水平相比,都处于较低水平。”(2007年8月4日《北京晨报》)

据我所知,这已经不是第一次拉锯战了。每年《福布斯》杂志发布“全球税负痛苦指数排行榜”,中国都名列前茅,每次都引发国税总局的正面回击,但每次国内老百姓似乎都有点“崇洋媚外”、“胳膊肘往外拐”,宁可相信《福布斯》的结论而不愿相信国税总局的“用数字说话”。

这次国税总局的数字说话是这样说的:“统计显示,我国含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%,比工业化国家平均水平低12.72个百分点,比发展中国家平均水平低7.13个百分点。此外,我国不含社会保障缴款的宏观税负在2005年尽管达到最高水平15.65%,但仍然比工业化国家平均水平低6.94个百分点,比发展中国家平均水平低4.21个百分点。”

这个数字可能是真的。比如2006年我国财政收入将近四万亿,当年的GDP是20万亿左右,20%左右的税负是可信的。

但这只是预算内的税负。中国百姓还承担着第二重税负,就是预算外税负。但中央党校政策研究室副主任周天勇认为“2005年政府财政收入接近3.2万亿元,如果加上1.3万亿元的预算外收费、土地出让金5000亿元、社保8000亿元等预算外收入,我们真实的税负已经达到31%至32%。”这个结论跟全国政协委员、中国民(私)营经济研究会会长保育钧的结论相吻合:我国每年至少有2万亿元预算外非税收入与支出、社保基金收支、国有资产收益游离于财政管理之外,不受各级人大监督(《新京报》2007年3月8日)。也就是说,预算外收入至少占政府财政收入的一半以上。

还有第三重税负,就是行政垄断导致的变相税负。近几年来,我国石油、石化、电力、电信等行政垄断企业越来越到了丝毫不顾民生和国家利益的寡廉鲜耻的地步了。它们不惜以断水断电断油泄私愤,不惜给无辜民众带来巨大伤害;甚至“停产检修”和“停止供应”相要挟,要求涨价,不惜引国内全面的通货膨胀。而在中石油、中石化等一方面不断为“亏损”而抱怨不休的时候,另一方面它们却屡次神奇地被评为亚洲最赚钱企业,向国外投资者大派红利,成为和平时期的最大“卖国贼”!我们再是不能指望以垄断的方式去驱动公共职能了,再不能梦想靠垄断行业来提升公共利益了。眼看石油巨头将在国内开采的低质量石油卖出世界低硫轻质油的高价,眼看亚洲最赚钱的公司以亏损为名与社会公共利益作对,眼看着它们一而再再而三地“绑架民生”、“绑架下游企业”甚至“绑架”中国,我们还能迷信垄断能够带来国家安全和国民安全吗?

财政部7月26日发布的数据显示,仅仅2007年上半年,国有企业实现利润7535亿元,同比增长31.5%,其中中央企业实现利润5418.3亿元,同比增长29.6%;上缴税金7769.4亿元,同比增长23.9%。这其中,绝大部分就是基础行业的行政垄断企业!除去税金,一年利润超万亿元,相当部分是通过垄断高价方式掏百姓和其他企业腰包得来的!要知道,这些利税,都是在扣除垄断企业的高工资高福利后所得。2005年电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等行业共有职工833万人,不到全国职工人数的8%,但工资和工资外收入总额估算相当于当年全国职工工资总额的55%。这么算,垄断企业的平均工资是非垄断企业的14倍!也就是说,中国公民和普通企业的税负中,还有相当一部分支付了垄断企业的利润、税收和员工高工资。

第四重负担,是腐败负担。据我国著名经济学家胡鞍钢的研究,仅90年代后期,寻租性腐败、地下经济腐败、税收流失性腐败、公共投资与公共支出性腐败所造成的各类经济损失平均每年占GDP的13?2%?16?8%。发改委今年针对北京、石家庄、济南、广州、成都、西安六市的一次涉企收费检查显示,仅土地部门违规收费已高达10.97亿元,远超过去年六个城市八个部门的全部违规收费金额。(新京报
2007年7月28日
)甚至有房地产商公开曝黑幕说,房价中有40%被各部门瓜分!我国把年收入12万以上定为高收入阶层,事实上这样的收入在北京四环买一套90平米的房子(有关部门公布的均价为13696元),按揭80%的话,贷款20年光月供就超过5800元!这就是中国“高收入阶层”的幸福生活。

市场经济成熟国家,劳动者的工资总额占GDP的比重(分配率)普遍都在54%-65%之间,如美国分配率为58%
。中国工资只占GDP的12%,加上农民收入(假设为工资)不到GDP的10%,老百姓工资总额不到GDP的22%。根据中国社科院李志宁教授的估算,占 GDP 1/4
的工资加福利,养活了99%的民众;GDP 的1/3
是腐败成本,被1%的人掌握。消费主要由腐败来拉动,全国都感到穷。中国地方领导也感到工资低,缺少尊严和自尊,呼吁“高薪养廉”。

我国政府迄今为止仍是一个财政收入上的“大政府”、公共支出上的“小政府”。我们的税收不断向高税收国家看齐,承担的社会公共责任却丝毫不向这些国家看齐,甚至不敢向世界上最穷国家看齐。公共财政体系步履艰难,税收取之于民,用之于官。全国政协委员任玉岭称我国行政管理费用25年增长87倍,大超过了同期GDP的增长和财政收入增长。与我国行政管理经费占财政支出的比重为25%以上相比,其他国家的这个比重,日本是2.38%、英国为4.19%、韩国为5.06%、法国为6.5%、加拿大为7.1%、美国为9.9%。印度只有6.3%(2000年),俄罗斯只有7.6%(2000年),连拉美国家的阿根廷、巴西也分别只有为9.13%(2000年)、14.16%(1998年)。

公共支出上,欧盟一些国家的税收虽然很高,但是,这些国家国民的福利待遇同样很高。比如瑞典和丹麦等北欧国家实行的都是高税收政策,但瑞典实行的是一种“从摇篮到坟墓”的福利制度,并对各项福利制度进行立法保证。从小学到大学全部免交学费,中小学生免费午餐等等。几乎所有丹麦居民和其他在丹麦的合法停留人员都可以免费享受急诊、事故和病情急剧恶化的诊疗和救护。等等。中国卫生分配公平性在全世界排名中居第一百八十八位,列倒数第四。中国的教育开支之少,在全世界居倒数几位,连穷国乌干达都比不上。人均GDP只有我国1/3的老挝、柬埔寨、孟加拉、尼泊尔等国都实行了免费义务教育。古巴教育支出占GDP的6.3%,即使在最困难的时候,仍然实行12年义务教育,学校不仅不收学杂费,还免费提供食宿和校服。

公民也好,政府也好,都必须讲究责权利对等,民众不能只要求福利而不交纳税收,同样的,政府也不能只收税而不管公共福利。

[本文网址] http://vip.bokee.com/20070806354971.html

我的导航简介
童大焕,1968年生于福建长汀,1990年毕业于中国人民警官大学科技系,工学学士。当今国内最活跃的时评人之一,视角独特、文笔犀利、高质高产。笔触涉及时政、财经、法律、教育诸领域,追求勇气、激情、理性的统一,冰炭相容的思想境界。作品入选《中国当代文学作品精选》(1949——1999)等众多选本,著有《俯仰天地间》、《江湖上的中国》、《冰封的火焰》、《中国钥匙》等书。现为中国青年报《青年话题》编辑、东方早报评论专栏作者、搜狐星空财经评论专栏作家。偏居一隅,独自思想,山高水远,无类无帮。

先锋中国评论 2007-07-17 14:38:49
转贴童大焕发于《先锋中国评论》7月号的文章《语文,该去哪学?》中国的教育部可能是世界上最忙的教育主管部门,连中学是否要跳交谊舞、大学是否要上语文课都事必躬亲操碎了心。尽管教育部表态,因高校课程设置问题涉及高校办学自主权范畴,教育部不对高校大学语文课程开设做硬性规定,该课程如何设置由学校自行决定,但我们的大学校长大人们早已习惯于看“上峰”脸色行事。这不,教育部刚刚发话,北京大学、清华大学、北京航空航天大学、南开大学等多家全国重点大学就先后把语文课列为必修必选课。语文很重要,这还用说吗?在自己的国度里生活,不会说母语,就好比哑巴上街,有口不能言;不会认汉字写汉字,就好比一个睁眼瞎,打不开视线之外更丰富多彩的世界。数学家苏步青认为,我们如果不学好语文,就连数学、物理等等学科都学不好;陈丹青认为,如果不学好语文,就连翻译也搞不好——读懂英语不是问题,如何用汉语遣词造句是大问题。然而语文重要,大学就一定得开语文课吗?我们为什么就不反问一下,苏步青、陈丹青,他们上过大学吗?如果上过大学,他们那时候的大学开语文课吗?有人说我们学外语是从幼儿园直到大学毕业,可学语文却是从小学仅到高中毕业,目前把语文课列为全校必修的高校约40所,而国内1000多所高校则全部把英语列为必修课。我们的母语太可怜了。现今一些国人,尤其是一些大学生语文水平的下降是个不争的事实。很大一部分学生丧失了基本的母语技能,一些同学写不好一封家信,打不好一份报告,有些同学连基本的汉语拼音都不怎么会了,汉字也时常张冠李戴,或自己“发明创造”“新字”。但这就是大学把语文列为必修必选课的理由吗?日常的学习算不算学习?只有到大学的全日制课堂开课才叫学习吗?母语教育和“人”的教育一样,应该是从幼儿园就开始,到小学、中学就基本完成的教育。现在我们的教育则把大学以前的教育统统变成“大学预科班”,于此,我们逐渐丧失了学习和熟练运用“优雅母语”的机会,乃至于到了大学,才突然发现,在一路追追赶赶的教育中,我们不仅失去了“优雅母语”,甚至失去了独立、自主、自我的能力,很多人上了大学,连基本的生活都不能自理。于是乎,急急忙忙来补以前的课。可是人的很多习惯和思维定势,早已在更早的青春期之前就已养成并且定型,这时候,即使能够通过各种名篇名著将母语烂熟于胸,却也是剔肉见骨,骨瘦如柴,“楚楚可怜”得很,也是优雅不起来了!最最要紧的是,我们的大学,总在这样的不断补课中“重返幼稚园”,究竟是一种进步呢?还是一种倒退?在不断的“再回首”中,莘莘学子的青春和生命就这样被不断虚掷。与其说这是大学,不如说这是“高年级幼儿园”或者叫“幼稚园大学”贴切些。
《先锋中国评论》博客:http://xfpl.vip.bokee.com/
http://blog.sina.com.cn/xianfengpinglun信箱:xianfengpinglun@sina.com

  评论这张
 
阅读(96)| 评论(14)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017