注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

警世钟声-修身、治国、平天下

以网为报,欲开启民智、警醒国人、宣扬民主、启蒙科学 QQ-438642353

 
 
 

日志

 
 
关于我

为文之初,当针砭时弊,剔除丑恶,针针见血,剑剑封喉。以求警醒国人,开启民智,宣扬科学,普及民主之效。 志大才疏,曲高和寡,积习难改,路无回头,万人皆醉我独醒,万马齐喑我独鸣

网易考拉推荐

荐-(转)网易《文化频道》评判   

2007-04-20 07:57:15|  分类: 4漫谈国事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(转)网易文化评判  

原作者、时间、出处佚,有知情者告以补之,并交流商榷。        
             
              这些年网易打了一片江山,做了国际互联网这个交互式的汹勇彭湃的消解时空之锁的媒体。人称第四媒体,也称纸张革命后的二次大革命,也称工业革命后的资讯革命,更称共产主义必然要实现的第二声钟呜。这么些美誉的光辉鲜花都朝它头上扔,该也是了不起的吧。既然是传媒,既然称资讯,既然被摇旗呐嘁者拉破嗓音叫IT(信息产业),那它对人类文化的传播与推进肩负责任,不仅该义不容辞,而且是它的光荣了

               “纸”来到世界以前,人类的祖先受了传播笨拙和高成本的苦难折磨,羊皮或甲骨、竹简或木简之上表达的文明,是那么粗质和朴野,分量又是那么不可多得;但纸张改变了它的前面历史,它让文学和科学的成果得以广播和遗留后人。比特空间,在科技的飞跃质地上,己超过纸对竹木的划代。既如此这般,雄巨三分之一个天空的网易,在文明进步上就应该有点看得见的贡献才是。事实又如何呢?事实让人忧伤满腹,事实让人不仅忧伤满腹,还让人啼笑皆非。

              不上挡的BBS且不去提它,且说空间在理论上可以大到无限的文化频道,倒底装进了些什么杂货呢?检索这几年以来,它的文化成果,正如世人所知的那样:默默无闻。这默默无闻不意味着寒窗数度无人晓,一举成名天下知。晓倒是每天有几百万网民在浏览中得以晓之,但“知”或闻名就空化了,虚无了。因为里面的确没有令人值得一知的文化宝藏。尽管空间是无限大的,但里面没装一粒文明钻石,这就不能怪人民不传播它的名声了。

              文化频道做了两件历史性的事,但都成为历史笑话。并且连这个笑话,其传播范围也十分狭小。那是1999年和2000年第一届文学大奖和第二届文学大奖。按理,这是划历史的事,是汉字文学界的兴奋点,说得再褒扬一点,是新文明形态的第一声号角。但这号角成了一场令文明的良知哭也不是笑也不是的怪叫。这第一届文学大奖,颁给了一个乳臭未干的孩子,她写的《相约99》。这太尴尬,这个甚产过《诗经》、唐诗宋词和《红楼梦》的祖国,堕落到了爱斯基摩尔原住民水准。这只不过相当初三水平的作文,竟梦里糊涂地戴上了桂冠。似乎华夏之土,真无人了。次年的奖,又颁给了一本叫《悟空传》的小说,与第一届无甚巨别,这是另一名孩子玩的看起来像文学的积木。大有人为这两场历史笑话捶胸顿足,我的朋友扬荣在大学里教中文,他无端地感觉到他很差耻,站在嘉陵江的桥头曾五度想从桥上载下去算了。其实这事与他根本不相干,也不知他的羞耻心从何而来。为这文明的事件,百姓大不了骂一声垃圾,而他偏要各自羞耻得差点跳江。

              虽然反俗不一定能做文化,但媚俗者是万万不能做文化的。文明成果,如果低贼到媚美女、媚名人、媚趣味,那办成色情小报那样最好,刊些什么“百万富翁的偷情故事”、“一个女人同三个丈夫同床”这一类就很地道。蒙着捂着地羞羞答答地捧美女,连媚也是不成熟的。我这样说倒不是说网易在这方面文化上做了“卓越”的贡献,我是说全互联网的一个文化景观。

              也有些独特风格的栏目,比如“乱谈”、“正经一点”,的确有些风格独异的新人令人欣喜,蒋郎、令孤冲、路金波等一行作者尖锐辛辣,的确有星星跃出的迹象。只可惜不是作者欠修养,只作些边边角角的调笑,作些时过境迁纸一样薄的讽刺,而不是指涉向人的命运、民族的命运。因为栏目的固有模式框架定了尺寸,只容通过一只蚂蚁的门缝而不是一片天空。这让许多有可能成为明天的文星的作者,折笔不写了。写《巩俐入北大考试试卷》的蒋郎就是这走入灭亡之途的一个难得人才。他再不写了。天真是有过。

              年少是另一个问题,不能读到一篇成熟的文字,这叫人纳闷。我不知道编辑群是年龄的年少呢还是功底的年少。总之读不到一篇深重稳健的作品,那上面满园春色,却尽是少年闹春。文学是人类命运的写照,少年,不论他自认为多么天才,都不过是无知者的胡闹。文学领域,从来就没有天才,这个地球上就没有。但似乎网易要反叛这个,要把年少时一夜暴富的新经济梦想的咖啡,参进文学的伴侣。这等于把水参进火里。我想告诉人:有技术的文盲比没技术的文盲可怕得多。

              但前者今日流行。
              我们以为全世界的互联网都一样,人类的版权、著作权消失了。结果没有,像史蒂芬.金那样,像亚马逊.com那样,他真是在推动知识产权的车轮。但网易例外,他公然刊载作者文章,公然不给稿酬。一个每天数百万人浏览的网,一个新经济的代表,这般在文明身上踩一只脚,我真是要拿出竹简来向祖先谈谈我的抱怨了。

              因为我得出的结论是,新经济,就是拒付作者五十百把块钱的稿费的经济。

              让我把车开回唐朝或鲁迅时代去吧。不然,请给我一条地缝,让我钻下去。

  评论这张
 
阅读(26)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017